АДВОКАТ ЗАРУЦЬКИЙ ТА ПАРТНЕРИ

Від спору — до успіху:
юридична допомога без зайвих кроків

ОТРИМАТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ

  • 25+ років практики

    сімейні, спадкові, трудові, банківські та інші спори

  • 2000+ судових процесів

    супровід справ у судах усіх інстанцій

  • 600+ досудових врегулювань

    претензії, переговори, медіація

  • 12 000+ консультацій

    після першої розмови клієнт отримує чіткий план дій

Наші послуги

  • Супровід нотаріальних дій

    Договори, афідевіти, свідчення.

    Досвід:

    понад 25 років. Тисячі задоволених клієнтів

    Дізнатись більше

  • Сімейні спори

    Розлучення, аліменти, поділ майна та спори щодо дітей. Допоможемо пройти процес без зайвих емоцій і втрат.

    Досвід:

    понад 25 років. Тисячі задоволених клієнтів

    Дізнатись більше

  • Спадкові спори

    Оформлення спадщини та вирішення конфліктів між спадкоємцями. Захистимо право на майно навіть у найскладніших ситуаціях.

    Досвід:

    понад 25 років. Тисячі задоволених клієнтів

    Дізнатись більше

  • Договірні спори

    Кредитні й позичкові конфлікти, невиконання зобов’язань, спори з контрагентами. Допоможемо повернути кошти та захистити права клієнтів.

    Досвід:

    понад 25 років. Тисячі задоволених клієнтів

    Дізнатись більше

  • Житлові спори

    Питання права власності, конфлікти з забудовниками та орендарями. Повернемо справедливість у житлових питаннях.

    Досвід:

    понад 25 років. Тисячі задоволених клієнтів

    Дізнатись більше

  • Трудові спори

    Вирішимо конфлікти між працівниками та роботодавцями: від незаконних звільнень і невиплати зарплати до спорів щодо контрактів та дисциплінарних стягнень.

    Досвід:

    понад 25 років. Тисячі задоволених клієнтів

    Дізнатись більше

  • Спори щодо відшкодування шкоди

    Компенсації після ДТП, шкода майну чи здоров’ю. Допоможемо відшкодувати втрати й відновити справедливість.

    Досвід:

    понад 25 років. Тисячі задоволених клієнтів

    Дізнатись більше

  • Адміністративні спори

    Оскарження рішень держорганів, податкових та митних спорів.
Захистимо вас від неправомірних дій влади.

    Досвід:

    понад 25 років. Тисячі задоволених клієнтів

    Дізнатись більше

  • Господарські спори

    Борги, корпоративні конфлікти, спори між бізнес-партнерами. Забезпечимо стабільність і захист бізнесу в судах.

    Досвід:

    понад 25 років. Тисячі задоволених клієнтів

    Дізнатись більше

  • Окремі категорії справ

    Визнання недієздатності, встановлення опіки, скарги на дії виконавчої служби. Беремося навіть за нестандартні випадки.

    Досвід:

    понад 25 років. Тисячі задоволених клієнтів

    Дізнатись більше

  • Реєстраційні дії, довідки, афідевіти, апостилі

    Офіційні документи для судів та органів, апостилювання й легалізація. Робимо процес швидким і зрозумілим.

    Досвід:

    понад 25 років. Тисячі задоволених клієнтів

    Дізнатись більше

  • Супровід нотаріальних дій

    Представництво ваших інтересів у судах усіх інстанцій. Орієнтуємося у місцевій практиці Харкова й області, що дозволяє обирати найефективнішу стратегію захисту.

    Дізнатись більше

Не знайшли потрібну послугу?

Залиште заявку і наші спеціалісти проконсультують вас

Залишити заявку

Наш підхід і принципи

Адвокат Заруцький та партнери

ЯК ПРАЦЮЄМО?

  • Проводимо якісний аналіз на старті (в т.ч. досудово) й формуємо чіткий план дій

  • Говоримо правду про перспективи,
навіть якщо ви вирішите не судитися

  • Дивимося на декілька кроків уперед:
стратегія, ризики, докази

  • Виконуємо домовленості —
навіть якщо це нам невигідно

  • Гарантуємо узгоджену вартість
без прихованих платежів

ЩО НЕ РОБИМО

  • Не співпрацюємо з людьми із «чорними» намірами чи сумнівними схемами

  • Не працюємо з клієнтами, які обманюють або не викликають довіри

  • Не беремося за справи, де не можемо принести реальну користь

Наші кейси

Справа про встановлення факту батьківства

Запит:

Клієнтка вже давно розійшлася з батьком своєї доньки, з яким була у цивільному шлюбі і який не був записаний в свідоцтві про народження доньки її батьком. Через кілька років після цього батько дівчинки помер під час виконання бойового завдання з країною-агресором. Мати батька дитини (бабуся дівчинки) та дівчинка могли оформити право на посмертні соціальні виплати від держави у чималому розмірі. Але задля цього треба було встановити батьківство.

Наші дії:

  • Було подано заяву про встановлення факту батьківства, зроблена експертиза в використанням проб відібраних у дівчинки та її бабусі, зважаючи на смерть її батька та неможливість взяти проби в нього, зібрані інші письмові докази та покази свідків.

Результат:

Рішенням суду було встановлено факт батьківства і дівчинка отримала від держави соціальну допомогу після смерті батька, що загинув, захищаючи свою країну.

Справа про надання права на шлюб

Запит:

Клієнтка досягла віку 16 років, але не могла зареєструвати шлюб з хлопцем, з яким зустрічалася та якого дуже кохала, бо на час реєстрації шлюбу мала досягти віку 18 років і досягти повної дієздатності. То ж в цьому випадку одружитись можна тільки за рішенням суду.

Наші дії:

  • Було подано заяву про надання дівчинці права на шлюб, адже вона вже не один рік зустрічалась з хлопцем, вони кохали один одного і, крім того, дівчина була вагітна від свого хлопця.
  • Батьки дівчини, згоду яких в цій категорії справ обов’язково з’ясовує суд, також були не проти укладення донькою шлюбу.

Результат:

Судом було надано клієнтці право на укладення шлюбу в 16 років і вже через місяць вона зареєструвала шлюб.

Справа про встановлення факту смерті

Запит:

Мама клієнта померла на окупованій території України. Держава-агресор видала документи про смерть жінки, які не визнаються в Україні документами, що мають законну силу. То ж клієнт не міг використовувати такі незаконні документи для будь-яких дій, що мають юридичне значення, в тому числі для спадкування майна, що залишилося після мами.

Наші дії:

  • Подано заяву про встановлення факту смерті на окупованій території України. Рішенням суду було встановлено факт смерті матері клієнта на окупованій території України.

Результат:

Були подані документи на спадкування і успадкована квартира та будинок.

Справа про усиновлення

Запит:

Обидва хлопчика його дружини були дуже прив’язані до клієнта, відносились до нього як до батька, а він до них як до своїх рідних дітей. То ж діти також хотіли, щоб клієнт їх усиновив. В той же час, у хлопчиків був біологічний батько, який з ними, навіть, не спілкувався.

Наші дії:

  • Подано позов про позбавлення батьківських прав біологічного батька двох дітей дружини клієнта і через кілька місяців справу було закінчено позбавленням батьківських прав.
  • Подано заяву клієнта про усиновлення двох дітей зі зміною прізвищ та по-батькові дітей.

Результат:

Справу виграно. Діти маю прізвище та по-батькові клієнта та юридично відтепер стали його дітьми, а у клієнта з дружиною народилася ще й дівчинка, то ж діточок в родині стало троє.

Господарський спір

Запит:

Клієнт – будівельна компанія, яка виконала будівельні роботи за підрядним договором, замовником якої була інша українська компанія. Після виконання робіт, замовних ухилявся від підписання актів виконаних робіт та посилався на те, що збільшену за затвердженим замовником технічним завданням договірну ціну робіт та матеріалів у відповідному документі не було підписано уповноваженою особою, підпис було підроблено.

Наші дії:

  • Подано позов до суду, призначено експертизу, яка б могла встановити справжність підпису відповідної посадової особи.
  • Тільки після цього відповідач фактично визнав позов та не захотів збільшувати свої витрати ще й сплатою за експертизу за рішенням суду.

Результат:

Постановлено рішення господарського суду на користь клієнта.

Господарський спір

Запит:

Клієнт – українське виробниче підприємство уклало зовнішньоекономічний контракт з підприємством з Чехії, здійснило попередню оплату за контрактом (валютний платіж) та не отримало протягом строку, встановленого контрактом продукції. За умовами укладеного контракту було не однозначно приписано умови щодо підсудності даної справи, то ж український господарський суд міг відмовити у прийнятті справи до розгляду.

Наші дії:

  • Подано позов про стягнення попередньої оплати з чеського підприємства, суд впевнено у підсудності справи українському судові.
  • Позовна заява та інші процесуальні документи перекладалися позивачем на чеську мову та направлялися судом заклопотанням позивача на юридичну адресу відповідача в Чеській Республіці протягом півроку.

Результат:

Врешті судом було постановлено рішення про стягнення боргу за зовнішньоекономічним контрактом з чеського підприємства на користь українського підприємства.

Господарський спір

Запит:

Клієнт – будівельна компанія, яка виконала будівельні роботи за підрядним договором, замовником якої була інша українська компанія. Після виконання робіт, замовних ухилявся від підписання актів виконаних робіт та посилався на те, що збільшену за затвердженим замовником технічним завданням договірну ціну робіт та матеріалів у відповідному документі не було підписано уповноваженою особою, підпис було підроблено.

Наші дії:

  • Подано позов до суду, призначено експертизу, яка б могла встановити справжність підпису відповідної посадової особи.
  • Тільки після цього відповідач фактично визнав позов та не захотів збільшувати свої витрати ще й сплатою за експертизу за рішенням суду.

Результат:

Постановлено рішення господарського суду на користь клієнта.

Адміністративний спір

Запит:

Клієнт – громадянин України, був позбавлений Державною міграційною службою громадянства через 10 років після його набуття за територіальною ознакою шляхом прийняття рішення про скасування рішення про оформлення набуття громадянства України. Клієнт був звинувачений у поданні свідомо неправдивих даних щодо постійного проживання рідної сестри позивача на території України до 24.08.1991 року.

Наші дії:

  • Подано адміністративний позов про скасування рішення Державної міграційної служби України про оформлення громадянину набуття громадянства України за територіальним походженням.
  • ДМС заперечувала позов, підтримувала свої звинувачення Клієнта в наданні неправдивих даних.
  • Головуючий суддя у справі був налаштований скептично до Клієнта та поданого адміністративного позову.
  • В засідання була запрошена громадська організація, що бореться з корупцією в судах, з веденням ГО відеозапису засідання, що суддя намагався припинити та заборонити.

Результат:

Врешті суд прийняв рішення на користь клієнта, встановивши, що дії ДМС незаконні та необгрунтовані.

Адміністративний спір

Запит:

Клієнт був ветераном військової служби, офіцером у відставці, отримав через напружену та нервову роботу тяжкі хвороби. Йому було призначено пенсію за вислугу років у розмірі 88% грошового утримання. Пізніше відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Пенсійним Фондом України йому мені було здійснено перерахунок пенсії з обмеженням її розміру 50% грошового забезпечення.

Наші дії:

  • Було подано адміністративний позов до Пенсійного Фонду України з вимогою визнати дії державного органу незаконними та скасувати відповідне рішення про перерахунок пенсії клієнту та повернення до попереднього стану.

Результат:

Адміністративний суд постановив рішення на користь клієнта, посилаючись на українське та міжнародне законодавство про неприпустимість звуження обсягу прав та свобод громадян, на належний соціальний захист та отримання пенсійних виплат у передбачених законодавством України розмірі та строк.

Спір про відшкодування шкоди

Запит:

До клієнта, транспортного підприємства, було подано позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою. Фактично водій транспортного підприємства не був винуватим у скоєнні ДТП, натомість справжнім винуватцем був позивач (опонент), який мав, до того ж, вплив на поліцію, що проводила розслідування ДТП, через свої родинні зв’язки.

Наші дії:

  • Рішенням суду першої інстанції було визнано винним у настанні ДТП водія транспортного підприємства.
  • Були написані заяви до правоохоронних органів про розслідування зловживань при розслідування ДТП, що спричинило антикорупційне розслідування.
  • Подана апеляція на рішення суду першої інстанції, якою рішення суду першої інстанції скасовано, водія підприємства визнано невинуватим в скоєнні ДТП.

Результат:

В задоволенні позову до підприємства про стягнення моральної та матеріальної шкоди було також відмовлено.

Спір про відшкодування шкоди

Запит:

Клієнтові не було сплачено вчасно заробітну плату. Дружина клієнта дуже довго страждала та лікувалася від онкологічної хвороби, що супроводжувалось майже постійними госпіталізаціями, хіміотерапіями. Інших доходів чи накопичень у родини не було. Дружина клієнта померла. Клієнтові було нанесено моральну шкоду.

Наші дії:

  • Було подано позов про стягнення боргу зі сплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Результат:

Рішення суду стягнено з підприємства-боржника суми компенсацій та моральної шкоди, що перевищують майже в десять разів суму заборгованості з заробітної плати.

Трудовий спір

Запит:

Клієнтку було звільнено з підприємства через втрату довіри на тлі неприязного відношення до неї без відповідного оформлення підстав для звільнення та не зважаючи на подану нею заяву про звільнення за власним бажанням.

Наші дії:

  • Подали позов до суду, підприємство наполягало на правомірності своїх дій, подавало до суду документальні докази

Результат:

Врешті суд став на сторону робітника, постановив рішення про незаконність дій підприємства та скасування спірного наказу, а клієнт позбавився неприємної підстави звільнення у власній трудовій книжці.

Трудовий спір

Запит:

Клієнт працював на підприємстві, яке під час пандемії COVID-19 перестало сплачувати заробітну плату через скорочення обсягу реалізації власної продукції. З’явилися чутки про припинення діяльності підприємства та банкрутство. Треба було дуже швидко стягнути борг в суді та подати на примусове виконання.

Наші дії:

  • Для скорішого розгляду справи треба було відкрити наказне провадження, адже у позовному провадження справа розглядається набагато довше.
  • Через брак документів для відкриття справи саме у наказному провадженні суд відмовив у прийнятті справи до розгляду, після чого подали ще кілька разів, після чого один з суддів все ж таки розглянув справу у наказному провадженні та було видано наказ на стягнення коштів.

Результат:

Справу було розглянуто всього лише за місяць та швидко подано на виконання та стягнуто кошти з підприємства.

Житловий спір

Запит:

Клієнт – жінка з дитиною не мала іншого житла, ніж велика квартира, яка була у сумісній власності з колишнім чоловіком. Чоловік не хотів залишати житло дружині з дитиною, хотів отримати компенсацію вартості своєї частки (половини квартири), але клієнтка не мала для цього грошей.

Наші дії:

  • Чоловік подав позов на поділ квартири, вимагав з дружини гроші за його половину грошей.
  • Подали з клієнткою зустрічний позов на поділ квартири та виділ в натурі її половини.
  • Після проведеної експертизи вдалося встановити можливість поділу квартири на дві окремі технічно відокремлених квартири з обладнанням ще одного входу, що і було зроблено.

Результат:

Клієнтка переобладнала квартиру та продала свою половину, купивши житло в іншій місцевості.

Житловий спір

Запит:

Клієнтка була прописана в квартирі, яка була державною (належала міській громаді) і проживала там з дитиною. Враховуючи конфліктну ситуацію з іншими членами родини Клієнтка з дитиною була вимушена з’їхати в орендовану кімнату в комунальній квартирі. Інші члени родини захотіли примусово зняти її з реєстрації та приватизувати квартиру самостійно, без неї.

Наші дії:

  • Позивачі, що бажали позбутися реєстрації нашої клієнтки подали відповідний позов до суду, члени родини та сусіди, налаштовані проти клієнтки сусідами, надавали судові неправдиві показання.
  • Зібрали докази та залучили інших свідків, довели обставину створення членами родини перепон в проживанні клієнтки в квартирі.

Результат:

Виграли з клієнтом суд, завадили приватизації квартири без клієнтки.

Справа про розірвання спадкового договору

Запит:

Клієнт – дідусь похилого віку, який дуже погано бачить та потребує постійної допомоги. Сусідка, що з*явилася в багатоквартирному будинку під час війни, вмовила його підписати спадковий договір під виглядом довіреності.

Наші дії:

  • Подали позов до суду про розірвання спадкового договору, відповідачка заперечувала, подавала величезні письмові заяви, стверджувала, що надавала послуги, потім тимчасово через військові дії виїхала до іншого міста.
  • Залучили та допитали свідків, зібрали та долучили до справи письмові докази.

Результат:

Суд задовольнив позов, спадковий договір було розірвано.

Справа про розірвання договору довічного утримання

Запит:

Клієнт - бабуся похилого віку, що тяжкі хвороби та слабкий стан, не може самостійно справляти повсякденні нужди, то ж уклала договір довічного утримання з родиною по сусідству, яких давно знала і які обіцяла гарно за нею доглядати, допомагати в усьому, робити все, що їй потрібно в обмін на будинок після її смерті. Клієнт уклала з сусідами нотаріальний договір. Після цього «доглядачі» зникли, а потім почалася бойові дії.

Наші дії:

  • Подали позов до суду про розірвання договору довічного утримання, відповідачі категорично заперечували, наняли кілька адвокатів,
  • Були допитані свідки, в тому числі ті, хто фактично допомагає бабусі та возить її до лікарні.

Результат:

Суд було виграно, договорі розірвано, а бабуся уклала новий договір.

Справа про спадкування

Запит:

Клієнт пропустив піврічний строк для прийняття спадщини після померлої матері та йому було відмовлено у спадкуванні через це. Поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини в розумінні діючого законодавства та судової практики не було. Опонентом в суді була міська громада, що полює на відумерлу спадщину (щодо якої не з*явилися у встановлений законодавством строк спадкоємці).

Наші дії:

  • Оскільки поновити строк на спадкування було дуже ризикованою стратегією, то прийняли рішення довести в суді його проживання з мамою на момент смерті протягом певного періоду, що також було дуже і дуже не просто,
  • Було залучено рідних брата та сестру клієнта, які жили за кордоном і також не прийняли спадщину після померлої матері, вони як учасники процесу визнали позов,
  • Було залучено сусідів по квартирі, де проживав клієнт з померлою мамою, що в умовах війни було вкрай важко, які підтвердили сумісне проживання протягом певного періоду,
  • Були зібрані усі можливі письмові докази для доведення сумісного проживання клієнта з мамою на час її смерті.

Результат:

Судом встановлено факт їх сумісного проживання, а клієнт успадкував квартиру після померлої мами.

Справа про спадкування

Запит:

Клієнт – мама дівчинки, з батьком якої вона була в цивільному шлюбі та розійшлася, в свідоцтві про її народження він не був записаний батьком дитина. Батько дитини невдовзі після припинення відносин з клієнткою з клієнткою помер. Після цього помер його батько (дідусь дівчинки) та залишив після цього квартиру. Дитина клієнтки могла б стати єдиним спадкоємцем після померлого дідуся та успадкувати квартиру, якщо б було офіційно встановлено батьківство з померлим батьком.

Наші дії:

  • Жодна державна експертна установа не мала обладнання для проведення експертизи спорідненості дівчинки з померлим батьком та, відповідно, дідусем, без фізичної наявності померлого батька дитини для відібрання зразків. Знайшли приватну експертну установу та узгодили проведення нею експертизи з судом з використанням зразків, відібраних у матері померлого батька дитини (бабусі дівчинки).

Результат:

Факт батьківства було встановлено рішенням суду, а дитина успадкувала квартиру після дідуся.

Справа про позбавлення батьківських прав та усиновлення

Запит:

Клієнтка жила в місті районного значення та прагнула позбавити батьківських прав батька, якого багато років не було в житті дитини – не спілкувався, нічим не допомагав. Але місцева служба у справах дітей в цьому місті була прихильною до батька через знайомство з його родиною, яка не хотіла щоб сина позбавляли батьківських прав мовляв «ганьба на все місто». Місцева служба у справах дітей відмовила, а тому судової перспективи в районному суді виграти суд майже не було.

Наші дії:

  • прописали клієнтку в Харкові, а дитину влаштували в харківську школу, судову справу відкрили в одному з судів Харкова, також залучили Службу у справах дітей в Харкові,
  • отримали позитивний для мами дитини висновок служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав батька дитини, також отримали позитивне для нас рішення суду,
  • наступним етапом також в одному з судів Харкова зробили усиновлення дитини чоловіком клієнтки.

Результат:

«Юридичним батьком» дитини став чоловік дружини, який до цього фактично вже і виконував роль та функції батька.

Справа про розірвання шлюбу зареєстрованого в ОАЕ

Запит:

Такі розлучення вважаються найскладнішими через можливість застосування при розлученні законодавства іноземної держави або взагалі неможливість розглядати справу в українському суді. Дружина (наш клієнт) хотіла розлучитися з чоловіком-іноземцем, в шлюбі з яким народилося кілька дітей, народжених та зареєстрованих в різних арабських державах. Шлюб був зареєстрований в ОАЕ. Українські суди вимагають оригінал свідоцтва про шлюб та залишають його в матеріалах справи, а в нас оригіналу цього документа не було. Подружжя, до цього разом проживали в іноземній державі і за міжнародним законодавством можливо було застосувати право іноземної (арабської) держави, чого прагнув чоловік, щоб забрати собі дітей.

Наші дії:

  • Суд в місті Полтава відмовив у відкритті провадження через відсутність оригіналу Свідоцтва про шлюб та інших зауваження щодо непідсудності справи українському судові.
  • Подали позов про розлучення в один з судів Харкова, а перед цим розглянули в цьому ж суді дві інші справи клієнта (щодо аліментів та визначення місця проживання дітей з мамою) та виграли їх.

Результат:

Домоглися рішення в суді про розірвання шлюбу без оригіналу документа та без самого відповідача (чоловіка), стягнули аліменти з батька та визначили місце проживання дитини з мамою.

Справа про спадкування

Запит:

Після смерті спадкодавця майно (нерухомість і автівки) почали ділити двоє дітей і колишня дружина. Вона швидко через суд оформила собі половину спадщини без участі інших спадкоємців.

Наші дії:

  • Оскаржили й досягли скасування незаконного рішення суду.
  • Підготували та провели новий судовий процес із повним урахуванням прав дітей.
  • Усунули колишню дружину від спадкування.
  • Забезпечили поділ майна між дітьми у позасудовому порядку.

Результат:

Майно поділено справедливо між дітьми спадкодавця, права колишньої дружини усунуті.

Позбавлення батьківських прав

Запит:

Батько — бізнесмен, не хотів формального позбавлення прав та відмовлявся платити аліменти. Приймав участь в процесі через адвоката, заперечував позов.

Наші дії:

  • Підготували й подали серію заяв до правоохоронних і фіскальних органів, щоб підтвердити нелегальні схеми доходів.
  • Провели переговори та забезпечили підписання нотаріальних документів.
  • Підготували судову стратегію і добилися того, щоб батько визнав позов у суді.

Результат:

Суд позбавив його батьківських прав, дитина отримала опікуна, який дійсно про неї дбає.

Збережемо найцінніше: ваш час і нервові клітини?

Наш досвід та стратегії — ваш ключ до бажаного результату.

Отримати консультацію

Про нас

«Адвокат Заруцький та партнери» — понад 25 років юридичної практики та більше 2000 успішних справ. Ми супроводжуємо сімейні, спадкові, майнові та інші спори, працюючи для клієнтів в Україні та за її межами.

Чесність, відповідальність і результат.
Це три складові, на яких ми будуємо кожну справу.

Про нас

Адвокат Заруцький та партнери
Адвокат Заруцький та партнери

Простий шлях до співпраці

  1. Ваша заявка

    Ваша заявка

    Ви залишаєте контактну інформацію на сайті.

  2. Зв’язок і уточнення деталей

    Зв’язок і уточнення деталей

    Зв’язуємося, щоб розібратись у вашій ситуації: визначаємо потреби й одразу пропонуємо можливі шляхи вирішення.

  3. Документи та умови

    Документи та умови

    Ви надсилаєте фото/скани документів або ми зустрічаємось
в офісі. Ми уточнюємо терміни, вартість та перелік документів.

  4. Договір та оплата

    Договір та оплата

    Підписуємо угоду (онлайн чи в офісі), попередньо узгодивши всі умови та оплату. Та переходимо до роботи над справою.