АДВОКАТ ЗАРУЦКИЙ И ПАРТНЕРЫ

От спора к успеху: юридическая помощь без лишних шагов

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

  • 25+ лет практики

    семейные, наследственные, трудовые, банковские и другие споры

  • 2000+ судебных процессов

    сопровождение дел в судах всех инстанций

  • 600+ досудебных урегулирований

    претензии, переговоры, медиация

  • 12 000+ консультаций

    после первого разговора клиент получает четкий план действий

Наши услуги

  • Сопровождение нотариальных действий

    Договоры, афидевиты, свидетельства.

    Опыт:

    более 25 лет. Тысячи довольных клиентов

    Узнать больше

  • Семейные споры

    Развод, алименты, раздел имущества и споры в отношении детей. Поможем пройти процесс без излишних эмоций и потерь.

    Опыт:

    более 25 лет. Тысячи довольных клиентов

    Узнать больше

  • Наследственные споры

    Оформление наследства и разрешение конфликтов между наследниками. Защитим право на имущество даже в самых сложных ситуациях.

    Опыт:

    более 25 лет. Тысячи довольных клиентов

    Узнать больше

  • Договорные споры

    Кредитные и ссудные конфликты, невыполнение обязательств, споры с контрагентами. Поможем вернуть деньги и защитить права клиентов.

    Опыт:

    более 25 лет. Тысячи довольных клиентов

    Узнать больше

  • Жилищные споры

    Вопросы права собственности, конфликты с застройщиками и арендаторами. Вернем справедливость в жилищных вопросах.

    Опыт:

    более 25 лет. Тысячи довольных клиентов

    Узнать больше

  • Трудовые споры

    Разрешим конфликты между работниками и работодателями: от незаконных увольнений и невыплаты зарплаты до споров относительно контрактов и дисциплинарных взысканий.

    Опыт:

    более 25 лет. Тысячи довольных клиентов

    Узнать больше

  • Споры по возмещению ущерба

    Компенсации после ДТП, ущерб имуществу или здоровью. Поможем возместить потери и восстановить справедливость.

    Опыт:

    более 25 лет. Тысячи довольных клиентов

    Узнать больше

  • Административные споры

    Обжалование решений госорганов, налоговых и таможенных споров.
Защитим вас от неправомерных действий власти.

    Опыт:

    более 25 лет. Тысячи довольных клиентов

    Узнать больше

  • Хозяйственные споры

    Долги, корпоративные конфликты, споры между партнерами. Обеспечим стабильность и защиту бизнеса в судах.

    Опыт:

    более 25 лет. Тысячи довольных клиентов

    Узнать больше

  • Отдельные категории дел

    Признание недееспособности, установление опеки, жалобы действия исполнительной службы. Беремся даже за нестандартные случаи.

    Опыт:

    более 25 лет. Тысячи довольных клиентов

    Узнать больше

  • Регистрационные действия, справки, афидевиты, апостили

    Официальные документы для судов и органов, апостилирование и легализация. Делаем процесс быстрым и ясным.

    Опыт:

    более 25 лет. Тысячи довольных клиентов

    Узнать больше

  • Сопровождение нотариальных действий

    Представительство ваших интересов в судах всех инстанций. Ориентируемся в местной практике Харькова и области, что позволяет выбирать наиболее эффективную стратегию защиты.

    Узнать больше

Не нашли нужную услугу?

Оставьте заявку и наши специалисты проконсультируют вас

Оставить заявку

Наш подход и принципы

Адвокат Заруцкий и партнеры

КАК РАБОТАЕМ?

  • Проводим качественный анализ на старте (в т.ч. досудебно) и формируем четкий план действий

  • Говорим правду о перспективах, даже если вы решите не судиться

  • Смотрим на несколько шагов вперед: стратегия, риски, доказательства

  • Выполняем договоренности — даже если это нам невыгодно

  • Гарантируем согласованную стоимость без скрытых платежей

ЧТО НЕ ДЕЛАЕМ

  • Не сотрудничаем с людьми с «черными» намерениями или сомнительными схемами

  • Не работаем с клиентами, обманывающими или не вызывающими доверия

  • Не беремся за дела, где не можем принести реальную пользу

Наши кейсы

Дело об установлении факта отцовства

Запрос:

Клиент уже давно разошлась с отцом своей дочери, с которым была в гражданском браке и который не был записан в свидетельстве о рождении дочери ее отцом. Через несколько лет после этого отец девочки умер во время выполнения боевого задания со страной-агрессором. Мать отца ребенка (бабушка девочки) и девочка могли оформить право на посмертные социальные выплаты от государства в немалом размере. Но для этого нужно было установить отцовство.

Наши действия:

  • Было подано заявление об установлении факта отцовства, сделана экспертиза с использованием проб отобранных у девочки и ее бабушки, учитывая смерть ее отца и невозможность взять пробы у него, собраны другие письменные доказательства и свидетельские показания.

Результат:

Решением суда был установлен факт отцовства и девочка получила от государства социальную помощь после смерти погибшего отца, защищая свою страну.

Дело о предоставлении права на брак

Запрос:

Клиентка достигла возраста 16 лет, но не могла зарегистрировать брак с парнем, с которым встречалась и которого очень любила, потому что на время регистрации брака должна была достичь возраста 18 лет и достичь полной дееспособности. Так что в этом случае жениться можно только по решению суда.

Наши действия:

  • Подано заявление о предоставлении девочке права на брак, ведь она уже не один год встречалась с парнем, они любили друг друга и, кроме того, девушка была беременна от своего парня.
  • Родители девушки, согласие которых по этой категории дел обязательно выясняет суд, также были не против заключения дочерью брака.

Результат:

Судом было предоставлено клиентке право на заключение брака в 16 лет и уже через месяц она зарегистрировала брак.

Дело об установлении факта смерти

Запрос:

Мама клиента скончалась на оккупированной территории Украины. Государство-агрессор выдало документы о смерти женщины, которые не признаются в Украине документами, имеющими законную силу. Так что клиент не мог использовать такие незаконные документы для любых действий, имеющих юридическое значение, в том числе для наследования оставшегося после мамы имущества.

Наши действия:

  • Подано заявление об установлении факта смерти на оккупированной территории Украины. Решением суда установлен факт смерти матери клиента на оккупированной территории Украины.

Результат:

Были поданы документы на наследование и унаследованная квартира и дом.

Дело об усыновлении

Запрос:

Оба мальчика его жены были очень привязаны к клиенту, относились к нему как к отцу, а он к ним как к родным детям. Дети также хотели, чтобы клиент их усыновил. В то же время у мальчиков был биологический отец, который с ними даже не общался.

Наши действия:

  • Подан иск о лишении родительских прав биологического отца двоих детей жены клиента и через несколько месяцев дело было окончено лишением родительских прав.
  • Подано заявление клиента об усыновлении двух детей с изменением фамилий и отчества детей.

Результат:

Дело выиграно. Дети имею фамилию и отчество клиента и юридически отныне стали его детьми, а у клиента с женой родилась еще и девочка, так что детишек в семье стало трое.

Хозяйственный спор

Запрос:

Клиент – строительная компания, выполнившая строительные работы по подрядному договору, заказчиком которой была другая украинская компания. После выполнения работ, заказных уклонялся от подписания актов выполненных работ и ссылался на то, что увеличенная по утвержденному заказчиком техническому заданию договорная цена работ и материалов в соответствующем документе не была подписана уполномоченным лицом, подпись была подделана.

Наши действия:

  • Подан иск в суд, назначена экспертиза, которая могла бы установить подлинность подписи соответствующего должностного лица.
  • Только после этого ответчик фактически признал иск и не захотел увеличивать свои расходы и уплатой за экспертизу по решению суда.

Результат:

Постановлено решение хозяйственного суда в пользу клиента.

Хозяйственный спор

Запрос:

Клиент – украинское производственное предприятие заключило внешнеэкономический контракт с предприятием из Чехии, произвело предоплату по контракту (валютный платеж) и не получило в течение срока, установленного контрактом продукции. По условиям заключенного контракта были не однозначно приписаны условия о подсудности данного дела, поэтому украинский хозяйственный суд мог отказать в принятии дела к рассмотрению.

Наши действия:

  • Подан иск о взыскании предварительной оплаты с чешского предприятия, суд уверен в подсудности дела украинскому суду.
  • Исковое заявление и другие процессуальные документы переводились истцом на чешский язык и направлялись судом ходатайством истца на юридический адрес ответчика в Чешской Республике в течение полугода.

Результат:

Наконец судом было вынесено решение о взыскании долга по внешнеэкономическому контракту с чешского предприятия в пользу украинского предприятия.

Хозяйственный спор

Запрос:

Клиент – строительная компания, выполнившая строительные работы по подрядному договору, заказчиком которой была другая украинская компания. После выполнения работ, заказных уклонялся от подписания актов выполненных работ и ссылался на то, что увеличенная по утвержденному заказчиком техническому заданию договорная цена работ и материалов в соответствующем документе не была подписана уполномоченным лицом, подпись была подделана.

Наши действия:

  • Подан иск в суд, назначена экспертиза, которая могла бы установить подлинность подписи соответствующего должностного лица.
  • Только после этого ответчик фактически признал иск и не захотел увеличивать свои расходы и уплатой за экспертизу по решению суда.

Результат:

Постановлено решение хозяйственного суда в пользу клиента.

Административный спор

Запрос:

Клиент – гражданин Украины, был лишен Государственной миграционной службой гражданства через 10 лет после его приобретения по территориальному признаку путем принятия решения об отмене решения об оформлении гражданства Украины. Клиент был обвинен в предоставлении заведомо ложных данных о постоянном проживании родной сестры истца на территории Украины до 24.08.1991 года.

Наши действия:

  • Представлен административный иск об отмене решения Государственной миграционной службы Украины об оформлении гражданину приобретения гражданства Украины по территориальному происхождению.
  • ДМС отрицала иск, поддерживала свои обвинения Клиента в предоставлении ложных данных.
  • Председательствующий судья по делу был настроен скептически к Клиенту и поданному административному иску.
  • В заседание была приглашена общественная организация, борющаяся с коррупцией в судах, с ведением ОО видеозаписи заседания, которую судья пытался прекратить и запретить.

Результат:

Наконец, суд принял решение в пользу клиента, установив, что действия ГТС незаконны и необоснованны.

Административный спор

Запрос:

Клиент был ветераном военной службы, офицером в отставке, получил из-за напряженной и нервной работы тяжелые болезни. Ему была назначена пенсия за выслугу лет в размере 88% денежного содержания. Позже в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины Пенсионным Фондом Украины ему был осуществлен перерасчет пенсии с ограничением ее размера 50% денежного довольствия.

Наши действия:

  • Был подан административный иск в Пенсионный фонд Украины с требованием признать действия государственного органа незаконными и отменить соответствующее решение о перерасчете пенсии клиенту и возвращении в прежнее состояние.

Результат:

Административный суд постановил решение в пользу клиента, ссылаясь на украинское и международное законодательство о недопустимости сужения объема прав и свобод граждан, на надлежащую социальную защиту и получение пенсионных выплат в предусмотренных законодательством размере и сроке.

Спор о возмещении ущерба

Запрос:

К клиенту, транспортному предприятию, был подан иск о взыскании материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Фактически водитель транспортного предприятия не был виновным в совершении ДТП, настоящим же виновником был истец (оппонент), который имел, к тому же, влияние на полицию, проводившую расследование ДТП, из-за своих родственных связей.

Наши действия:

  • Решением суда первой инстанции было признано виновным в наступлении ДТП водитель транспортного предприятия.
  • Были написаны заявления в правоохранительные органы о расследовании злоупотреблений при расследовании ДТП, что повлекло за собой антикоррупционное расследование.
  • Апелляция на решение суда первой инстанции, которой решение суда первой инстанции отменено, водитель предприятия признан невиновным в совершении ДТП.

Результат:

В удовлетворении иска к предприятию о взыскании морального и материального ущерба было также отказано.

Спор о возмещении ущерба

Запрос:

Клиенту не была уплачена своевременно заработная плата. Жена клиента очень долго страдала и лечилась от онкологической болезни, что сопровождалось почти постоянными госпитализациями, химиотерапиями. Других доходов или накоплений у семьи не было. Жена клиента скончалась. Клиенту был причинен моральный вред.

Наши действия:

  • Был подан иск об удержании долга по уплате заработной платы, среднего заработка за время задержки расчета и морального ущерба.

Результат:

Решение суда взыскано с предприятия-должника суммы компенсаций и морального ущерба, превышающие почти в десять раз сумму задолженности по заработной плате.

Трудовой спор

Запрос:

Клиентка была уволена с предприятия из-за утраты доверия на фоне неприязненного отношения к ней без соответствующего оформления оснований для увольнения и несмотря на поданное ею заявление об увольнении по собственному желанию.

Наши действия:

  • Подали иск в суд, предприятие настаивало на правомерности своих действий, подавало в суд документальные доказательства

Результат:

Наконец суд принял сторону рабочего, постановил решение о незаконности действий предприятия и отмене спорного приказа, а клиент лишился неприятного основания увольнения в собственной трудовой книжке.

Трудовой спор

Запрос:

Клиент работал на предприятии, которое во время пандемии COVID-19 перестало платить заработную плату из-за сокращения объема реализации собственной продукции. Появились слухи о прекращении деятельности предприятия и банкротстве. Надо было очень быстро взыскать долг в суде и подать на принудительное исполнение.

Наши действия:

  • Для скорейшего рассмотрения дела нужно было открыть приказное производство, ведь в исковом производстве дело рассматривается гораздо дольше.
  • Из-за нехватки документов для открытия дела именно в приказном производстве суд отказал в принятии дела к рассмотрению, после чего подали еще несколько раз, после чего один из судей все же рассмотрел дело в приказном производстве и был издан приказ на взыскание средств.

Результат:

Дело было рассмотрено всего за месяц и быстро подано на исполнение и взыскано средства с предприятия.

Жилищный спор

Запрос:

Клиент – женщина с ребенком не имела иного жилья, чем большая квартира, которая была в совместной собственности с бывшим мужем. Мужчина не хотел покидать жилье жене с ребенком, хотел получить компенсацию стоимости своей доли (половины квартиры), но у клиентки не было для этого денег.

Наши действия:

  • Муж подал иск на раздел квартиры, требовал с жены деньги за его половину денег.
  • Подали с клиенткой встречный иск на раздел квартиры и выдел в натуре ее половины.
  • После проведенной экспертизы удалось установить возможность разделения квартиры на две отдельные технически обособленные квартиры с оборудованием еще одного входа, что и было сделано.

Результат:

Клиентка переоборудовала квартиру и продала свою половину, купив жилье в другой местности.

Жилищный спор

Запрос:

Клиентка была прописана в квартире, которая была государственной (принадлежала городской общине) и проживала там с ребенком. Учитывая конфликтную ситуацию с другими членами семьи, Клиентка с ребенком была вынуждена съехать в арендованную комнату в коммунальной квартире. Остальные члены семьи захотели принудительно снять ее с регистрации и приватизировать квартиру самостоятельно, без нее.

Наши действия:

  • Истцы, желавшие избавиться от регистрации нашей клиентки подали соответствующий иск в суд, члены семьи и соседи, настроенные против клиентки соседями, давали судебные ложные показания.
  • Собрали доказательства и привлекли других свидетелей, доказали обстоятельство создания членами семьи преград в проживании клиента в квартире.

Результат:

Выиграли с клиентом суд, помешали приватизации квартиры без клиентки.

Дело о расторжении наследственного договора

Запрос:

Клиент – дедушка преклонных лет, который очень плохо видит и нуждается в постоянной помощи. Соседка, появившаяся в многоквартирном доме во время войны, уговорила его подписать наследственный договор под видом доверенности.

Наши действия:

  • Подали иск в суд о расторжении наследственного договора, ответчик отрицала, подавала огромные письменные заявления, утверждала, что оказывала услуги, затем временно из-за военных действий выехала в другой город.
  • Привлекли и допросили свидетелей, собрали и приобщили к делу письменные доказательства.

Результат:

Суд удовлетворил иск, наследственный договор был расторгнут.

Дело о расторжении договора пожизненного содержания

Запрос:

Клиент - пожилая бабушка, что тяжелые болезни и слабое состояние, не может самостоятельно справлять повседневные нужды, так что заключила договор пожизненного содержания с семьей по соседству, за которыми давно знала и которые обещала хорошо за ней ухаживать, помогать во всем, делать все, что ей нужно в обмен на дом после ее смерти. Клиент заключила с соседями нотариальный договор. После этого «смотрители» исчезли, а затем начались боевые действия.

Наши действия:

  • Подали иск в суд о расторжении договора пожизненного содержания, ответчики категорически возражали, наняли несколько адвокатов,
  • Были допрошены свидетели, в том числе те, кто фактически помогает бабушке и возит ее в больницу.

Результат:

Суд был выигран, договор был расторгнут, а бабушка заключила новый договор.

Дело о наследовании

Дело о наследовании

Запрос:

Клиент – мама девочки, с отцом которой она была в гражданском браке и разошлась, в свидетельстве о ее рождении он не был записан отцом ребенка. Отец ребенка вскоре после прекращения отношений с клиенткой умер. После этого скончался его отец (дедушка девочки) и оставил после этого квартиру. Ребенок клиентки мог бы стать единственным наследником после умершего дедушки и унаследовать квартиру, если бы официально было установлено отцовство с умершим отцом.

Наши действия:

  • Ни одно государственное экспертное учреждение не имело оборудования для проведения экспертизы родства девочки с умершим отцом и, соответственно, дедушкой, без физического наличия умершего отца ребенка для отобрания образцов. Нашли частное экспертное учреждение и согласовали проведение им экспертизы с судом с использованием образцов, отобранных у матери умершего отца ребенка (бабушки девочки).

Результат:

Факт отцовства был установлен решением суда, а ребенок унаследовал квартиру после дедушки.

Дело о лишении родительских прав и усыновлении

Запрос:

Клиентка жила в городе районного значения и стремилась лишить родительских прав отца, которого много лет не было в жизни ребенка – не общался, ничем не помогал. Но местная служба по делам детей в этом городе была благосклонна к отцу из-за знакомства с его семьей, которая не хотела чтобы сына лишали родительских прав мол «позор на весь город». Местная служба по делам детей отказала, поэтому судебной перспективы в районном суде выиграть суд почти не было.

Наши действия:

  • прописали клиентку в Харькове, а ребенка устроили в харьковскую школу, судебное дело открыли в одном из судов Харькова, также привлекли Службу по делам детей в Харькове,
  • получили положительное для мамы ребенка заключение службы по делам детей о целесообразности лишения родительских прав отца ребенка, также получили положительное для нас решение суда,
  • Следующим этапом также в одном из судов Харькова сделали усыновление ребенка мужем клиентки.

Результат:

«Юридическим отцом» ребенка стал муж жены, который до этого фактически уже исполнял роль и функции отца.

Дело о расторжении брака зарегистрированного в ОАЭ

Запрос:

Такие разводы считаются самыми сложными из-за возможности применения при разводе законодательства иностранного государства или вообще невозможности рассматривать дело в украинском суде. Жена (наш клиент) хотела развестись с мужем-иностранцем, в браке с которым родилось несколько детей, рожденных и зарегистрированных в разных арабских государствах. Брак был зарегистрирован в ОАЭ. Украинские суды требуют оригинала свидетельства о браке и оставляют его в материалах дела, а у нас оригинала этого документа не было. Супруги до этого вместе проживали в иностранном государстве и по международному законодательству возможно было применить право иностранного (арабского) государства, к чему стремился мужчина, чтобы забрать себе детей.

Наши действия:

  • Суд в городе Полтава отказал в открытии производства из-за отсутствия оригинала Свидетельства о браке и других замечаний по неподсудности дела украинскому суду.
  • Подали иск о разводе в один из судов Харькова, а перед этим рассмотрели в этом же суде два других дела клиента (по алиментам и определению места жительства детей с мамой) и выиграли их.

Результат:

Добились решения в суде о расторжении брака без оригинала документа и без самого ответчика (мужа), взыскали алименты с отца и определили место жительства ребенка с мамой.

Дело о наследовании

Запрос:

После смерти наследодателя имущество (недвижимость и автомобили) начали делить двое детей и бывшая жена. Она быстро через суд оформила половину наследства без участия других наследников.

Наши действия:

  • Обжаловали и добились отмены незаконного решения суда.
  • Подготовили и провели новый судебный процесс с полным учетом прав детей.
  • Устранили бывшую жену от наследования.
  • Обеспечили раздел имущества между детьми во внесудебном порядке.

Результат:

Имущество разделено справедливо между детьми наследодателя, права бывшей жены устранены.

Лишение родительских прав

Запрос:

Отец — бизнесмен, не желавший формального лишения прав и отказывавшийся платить алименты. Участвовал в процессе через адвоката, отрицал иск.

Наши действия:

  • Подготовили и подали серию заявлений в правоохранительные и фискальные органы, чтобы подтвердить нелегальные схемы доходов.
  • Провели переговоры и подписали нотариальные документы.
  • Подготовили судебную стратегию и добились того, чтобы отец признал иск в суде.

Результат:

Суд лишил его родительских прав, ребенок получил опекуна, который действительно о нем заботится.

Сохраним самое ценное: ваше время и нервные клетки?

Наш опыт и стратегии – ваш ключ к желаемому результату.

Получить консультацию

О нас

«Адвокат Заруцкий и партнеры» – более 20 лет юридической практики и более 1100 успешных дел. Мы сопровождаем семейные, наследственные, имущественные и другие споры, работая для клиентов в Украине и за рубежом.

Честность, ответственность и результат.
Это три составляющие, на которых мы строим каждое дело.

Больше о нас

О нас

Адвокат Заруцкий и партнеры
Адвокат Заруцкий и партнеры

Простой путь к сотрудничеству

  1. Ваша заявка

    Ваша заявка

    Вы оставляете контактную информацию на сайте.

  2. Связь и уточнение деталей

    Связь и уточнение деталей

    Связываемся, чтобы разобраться в вашей ситуации: определяем потребности и предлагаем возможные пути решения.

  3. Документы и условия

    Документы и условия

    Вы отправляете фото/сканы документов или мы встречаемся в офисе. Мы уточняем сроки, стоимость и список документов.

  4. Договор и оплата

    Договор и оплата

    Подписываем соглашение (онлайн или в офисе), предварительно согласовав все условия и оплату. И переходим к работе над делом.